PonderPounce: A Pretrained MLLM as an Episode Context Engine for Robot Control

📄 arXiv: 2608.24115v1 📥 PDF

作者: Suhwan Choi, Jaeyoon Jung, Sungkyung Kim, Yunsung Lee, Youngjae Yu

分类: cs.RO, cs.AI

发布日期: 2026-08-25

备注: Project page: https://worv-ai.github.io/ponderpounce/


💡 一句话要点

提出PonderPounce以解决机器人控制中的上下文记忆问题

🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 多模态大语言模型 机器人控制 上下文记忆 视觉-语言-动作 实时决策 自主学习 认知推理

📋 核心要点

  1. 现有的视觉-语言-动作模型未能有效利用上下文能力作为情节记忆,导致机器人控制中的决策能力受限。
  2. PonderPounce通过重用多模态大语言模型的因果上下文,设计了一个新的机器人控制框架,提升了记忆的使用效率。
  3. 在RoboMME和RoboCasa-DC的实验中,PonderPounce的性能显著优于现有基线,展示了其在机器人控制中的有效性。

📝 摘要(中文)

多模态大语言模型(MLLMs)能够整合长时间的视觉历史,进行部分可观察性推理,并从少量示例中推断行为。然而,现有的视觉-语言-动作(VLA)模型通常继承预训练的表示,而未能利用这种上下文能力作为情节记忆。PonderPounce通过重用MLLM的原生因果上下文作为机器人记忆,提出了一种新方法。Ponder作为System2 MLLM,积累情节观察、演示和先前认知,并生成内部使用的子目标文本和演示推理;而Pounce作为System1 VLA,直接接收当前观察、指令和本体感知。两者通过Ponder-Pounce接口异步接收最新的连续认知令牌及其年龄,且无需专门的记忆模块或单独的桥接预训练。实验结果表明,PonderPounce在RoboMME和RoboCasa-DC上表现优异,显著超越了现有基线。

🔬 方法详解

问题定义:本论文旨在解决机器人控制中上下文记忆的不足,现有方法未能有效利用视觉-语言-动作模型的上下文能力,导致决策效率低下。

核心思路:PonderPounce通过重用多模态大语言模型的因果上下文作为机器人记忆,设计了一个新的控制框架,能够更好地积累和利用情节信息。

技术框架:整体架构包括两个主要模块:Ponder和Pounce。Ponder作为System2 MLLM,负责积累观察和推理;Pounce作为System1 VLA,直接处理当前的观察和指令。两者通过Ponder-Pounce接口进行异步交互。

关键创新:PonderPounce的创新在于不需要专门的记忆模块或单独的桥接预训练,而是利用MLLM的原生因果上下文进行联合训练,显著提升了记忆的使用效率。

关键设计:在参数设置上,Ponder和Pounce的训练采用了端到端的优化策略,损失函数设计考虑了认知刷新和动作模型调用的延迟,确保了高效的实时响应。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

在RoboMME数据集上,PonderPounce在9B模型下达到了60.83%的准确率,显著高于44.51%的FrameSamp+Modul基线。在RoboCasa-DC上,PonderPounce在仅依赖动作监督的情况下达到了12.5%的性能,超越了现有的最强基线,展示了其在机器人控制中的有效性。

🎯 应用场景

该研究的潜在应用领域包括自主机器人、智能家居和人机交互等场景。通过提升机器人在复杂环境中的决策能力,PonderPounce有望在实际应用中实现更高的智能化水平,推动机器人技术的发展。

📄 摘要(原文)

Multimodal large language models (MLLMs) can integrate long visual histories, reason under partial observability, and infer behavior from a few examples. Yet vision-language-action (VLA) models generally inherit pretrained representations without using this contextual capacity as episode memory. Memory-dependent policies address this gap through purpose-built history mechanisms. PonderPounce instead reuses an MLLM's native causal context as robot memory. Ponder, a System2 MLLM, accumulates episode observations, demonstrations, and prior cognition in its native causal context and can generate subgoal text and demonstration reasoning for internal use. Pounce, a System1 VLA, receives the current observation, instruction, and proprioception directly; through the Ponder--Pounce interface, it asynchronously receives only the newest continuous cognition token and its age. Both are jointly trained end to end without a purpose-built memory module or separate bridge pretraining. Optimized serving achieves p50 latencies of 78ms for cognition refresh and 25ms for action-model invocation, supporting 20Hz action playback. On RoboMME with base-scale training data, PonderPounce reaches 60.83% with 9B and 50.04% with 0.8B under the same Pounce architecture and interface, versus 44.51% for FrameSamp+Modul and 17.93% for the current-observation π_{0.5}. With 9x data, it reaches 75.54% versus 57.88% for FrameSamp+Modul. On RoboCasa-DC, the same interface learns from action supervision alone and reaches 12.5% versus 11.6% for the strongest published demonstration-conditioned baseline, falling to 8.6% when cognition is replaced by a learned null state.