Cross-Platform Control for Autonomous Surface Vehicles via Adaptive Reinforcement Learning

📄 arXiv: 2607.02037 📥 PDF

作者: Ruiheng Jiang, Thomas Bi, Raffaello D'Andrea, Aswin Ramachandran

分类: cs.RO, cs.LG

发布日期: 2026-07-05


💡 一句话要点

提出自适应强化学习方法以实现自主水面车辆的跨平台控制

🎯 匹配领域: 支柱二:RL算法与架构 (RL & Architecture)

关键词: 自适应强化学习 跨平台控制 自主水面车辆 轨迹跟踪 部分可观测性 教师-学生架构 动态特性推断

📋 核心要点

  1. 现有的自主水面车辆控制方法通常针对单一平台设计,缺乏跨平台通用性,限制了其应用范围。
  2. 本文提出了一种自适应强化学习方法,通过条件化交互历史实现跨平台的零-shot部署,克服了动态特性未知的问题。
  3. 在真实实验中,该方法在两个不同平台上表现优异,位置均值绝对误差比基线提高了58%,接近特定调优控制器的精度。

📝 摘要(中文)

自主水面车辆在水动力和驱动特性上差异显著,现有控制器多为单平台设计。本文提出了一种自适应强化学习方法,能够实现零-shot跨平台部署,使用单一策略进行轨迹跟踪。由于部署平台的动态特性对策略未知,本文采用了条件化交互历史的部分可观测性方法,利用教师-学生架构推断平台动态的潜在表示。该策略在随机化船舶动态的仿真环境中训练,并在无需微调的情况下,零-shot部署到两个真实平台上。实验结果表明,该自适应策略在位置均值绝对误差上比非自适应学习基线提高了58%,接近平台特定调优控制器的跟踪精度。

🔬 方法详解

问题定义:本文旨在解决自主水面车辆控制中的跨平台适应性问题。现有方法多为单平台设计,无法有效应对不同平台的动态特性,导致控制性能下降。

核心思路:提出的自适应强化学习方法通过条件化交互历史来处理未知的动态特性,利用教师-学生架构推断潜在的动态表示,从而实现跨平台的零-shot控制。

技术框架:整体架构包括仿真训练和真实平台部署两个阶段。在仿真阶段,策略在随机化的船舶动态下进行训练;在部署阶段,策略直接应用于真实平台,无需微调。

关键创新:最重要的创新在于使用教师-学生架构来推断平台动态的潜在表示,这一方法显著提高了策略的跨平台通用性,与传统方法相比,能够在动态特性未知的情况下实现有效控制。

关键设计:在训练过程中,采用简单的解析动态模型而非高保真水动力模拟器,设计了适应性损失函数以优化策略的学习过程,确保在不同平台上的有效性。该方法的网络结构经过精心设计,以适应多样化的输入特征。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

在实验中,该自适应策略在两个不同的真实平台上实现了显著的性能提升,位置均值绝对误差比非自适应学习基线提高了58%。这一结果表明,该方法在跨平台控制中的有效性,接近于平台特定调优控制器的跟踪精度。

🎯 应用场景

该研究的潜在应用领域包括海洋探测、环境监测和水上运输等自主水面车辆的控制系统。通过实现跨平台的控制能力,该方法能够降低开发成本,提高系统的灵活性和适应性,未来可能推动自主水面技术的广泛应用。

📄 摘要(原文)

Autonomous surface vehicles vary widely in hydrodynamic and actuation characteristics, yet most controllers are designed for single-platform deployment. We present an adaptive reinforcement learning approach for trajectory tracking that enables zero-shot cross-platform deployment using a single policy. Since the deployment platform's dynamics are unknown to the policy, we address cross-platform generalization with the standard partial-observability approach of conditioning on interaction history, employing a teacher-student architecture in which a learned module infers a latent representation of the platform dynamics. The policy is trained in simulation under randomized vessel dynamics and is deployed zero-shot to two real-world platforms without any fine-tuning, despite relying on a simple analytical dynamics model rather than a high-fidelity hydrodynamic simulator. In real-world experiments on two different platforms, the adaptive policy outperforms non-adaptive learning-based baselines by up to 58% in position mean absolute error while approaching the tracking accuracy of a platform-specific tuned controller.