Auto-Research Arena: Benchmarking and Advancing Auto-Research in Language Modeling

📄 arXiv: 2610.35866v1 📥 PDF

作者: Xi Chen, Chongjian Ge, Yiran Xu, Yiqun Mei, Henrik I. Christensen, Hao Tan, Ziwen Chen, Hanwen Jiang

分类: cs.LG

发布日期: 2026-10-26

备注: The code is available at https://github.com/Auto-Research-Arena/auto-research-arena

🔗 代码/项目: GITHUB


💡 一句话要点

提出Auto-Research Arena以评估和推动语言建模中的自主研究

🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 自主研究 语言建模 基准测试 模型评估 研究进展 多目标评估 自然语言处理

📋 核心要点

  1. 现有的自主研究系统在评估和推动研究进展方面存在不足,缺乏有效的基准测试框架。
  2. 论文提出的Auto-Research Arena通过分离可接受性与改进,支持多样化的研究目标,提供共享实验环境。
  3. 实验结果显示,Arena能够有效区分现有研究工具的表现,并在相同模型大小下实现更低的训练损失和持留BPB。

📝 摘要(中文)

随着自主研究系统能力的提升,基准测试不仅需评估其性能,还需支持有意义的研究进展。本文介绍了Auto-Research Arena,这是一个多目标基准,用于评估自主研究系统并发现语言建模中的新思路。Arena通过将可接受性与改进分离,支持在共享实验环境中实现多样化的研究目标。我们在语言模型预训练中实例化Arena,涵盖模型、数据、训练和推理效率的九个目标,并使用两个基础模型评估七个研究工具。Arena清晰地区分了现有工具在研究目标上的表现,表明当前自主研究系统仍有显著提升空间。Arena不仅用于评估,还揭示了与活跃研究方向一致的模型和系统思路的更广泛前沿。

🔬 方法详解

问题定义:本文旨在解决现有自主研究系统在评估和推动研究进展时的不足,尤其是在语言建模领域缺乏有效的基准测试框架。

核心思路:Auto-Research Arena的核心思路是通过将可接受性与改进分离,支持多样化的研究目标,从而在共享实验环境中促进研究进展。

技术框架:Arena的整体架构包括多个模块,涵盖模型、数据、训练和推理效率的九个目标。通过评估不同的研究工具,Arena能够有效地比较它们在各个研究目标上的表现。

关键创新:Arena的主要创新在于其多目标评估机制,能够清晰地区分不同研究工具的性能,并揭示当前自主研究系统的提升空间。与现有方法相比,Arena提供了更广泛的模型和系统思路的探索。

关键设计:在设计中,Arena采用了简单的顺序搜索基线,表明即使是简单的方法也能超越一些复杂的研究工具。此外,Arena还通过质量驱动的搜索实现了在匹配数据和FLOPs下的更低训练损失。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1

📊 实验亮点

实验结果表明,Arena能够有效区分现有研究工具的表现,且简单的顺序搜索基线在多个目标上超越了复杂方法,显示出当前自主研究系统的显著提升空间。通过质量驱动的搜索,Arena在相同模型大小下实现了更低的训练损失和持留BPB。

🎯 应用场景

Auto-Research Arena的研究成果可广泛应用于语言建模、自然语言处理等领域,帮助研究人员更有效地评估和改进自主研究系统。其框架的灵活性和多样性使得未来在其他领域的应用成为可能,推动相关技术的进步与创新。

📄 摘要(原文)

As autonomous research systems become more capable, benchmarks must both evaluate their performance and support meaningful research progress. We introduce Auto-Research Arena, a multi-target benchmark for evaluating autonomous research systems and discovering ideas in language modeling. Arena supports diverse research objectives within a shared experimental environment by separating admissibility from improvement: model quality and resource constraints determine whether a result qualifies, while the selected target measures progress among admissible results. We instantiate Arena in language model pretraining with nine targets spanning model, data, training, and inference efficiency, and evaluate seven research harnesses using two foundation models. Arena clearly differentiates existing harnesses across research objectives, with several sophisticated methods outperformed by our simple sequential search baseline, indicating substantial headroom in current auto-research systems. Beyond evaluation, Arena reveals a substantially broader frontier of model and system ideas aligned with active research directions. Reusing these discoveries in a new quality-driven search yields lower training loss under matched data and FLOPs and lower held-out BPB at the same model size. Together, Arena provides a common framework for benchmarking autonomous research and expanding its scope in language modeling. The code is available at https://github.com/Auto-Research-Arena/auto-research-arena