Multi-Horizon Future Discovery for Physics-Informed Exploration
作者: Shuwei Wang, Qiang Guan, Brian Qiu, Haoxiang Huang, Haoxi Wang, Chenyu Li, Bo Xu, Sen Cui
分类: cs.LG
发布日期: 2026-10-26
💡 一句话要点
提出HTC²框架以增强物理控制环境中的探索能力
🎯 匹配领域: 支柱二:RL算法与架构 (RL & Architecture)
关键词: 物理控制 探索策略 哈密顿动力学 时间表示学习 内在动机 强化学习 智能体学习
📋 核心要点
- 现有的内在动机方法往往依赖于即时反馈,无法有效捕捉长时间范围内的动态信息,导致探索效率低下。
- 本文提出的HTC²框架通过学习可达未来的结构化表示,结合哈密顿相空间,增强了智能体的探索能力。
- 实验结果表明,HTC²在多个任务中优于现有的基线方法,尤其在状态覆盖和探索效率方面表现突出。
📝 摘要(中文)
在物理控制环境中的探索要求智能体识别能够揭示潜在动态的新行动。然而,许多内在动机方法依赖于即时预测误差或局部物理变化,可能忽视跨时间范围的有益结果。本文提出了哈密顿时间对比好奇心(HTC²)框架,结合了多时间范围的时间表示学习与哈密顿相空间结构。通过对未来状态对的时间关系进行学习,利用正对表示之间的距离作为内在奖励,鼓励智能体探索在学习表示中尚未充分组织的未来。我们将HTC²与软演员-评论家(SAC)和近端策略优化(PPO)相结合,并在六个DeepMind控制套件任务中进行评估。
🔬 方法详解
问题定义:本文旨在解决现有探索方法在长时间范围内捕捉动态信息的不足,许多方法仅关注即时反馈,导致探索效果不佳。
核心思路:HTC²框架通过学习未来状态的结构化表示,利用时间对比学习来增强探索能力,鼓励智能体关注尚未充分组织的未来状态。
技术框架:HTC²框架包括多个模块:首先是多时间范围的时间表示学习,其次是基于哈密顿相空间的奖励调制,最后与SAC和PPO算法集成进行策略优化。
关键创新:HTC²的主要创新在于结合了多时间范围的表示学习与哈密顿动力学的结构,区别于传统方法仅依赖即时反馈的策略。
关键设计:在奖励设计上,HTC²使用有界的多步哈密顿变化来调制内在奖励,而不是直接奖励哈密顿的变化,确保了对物理动态的有效捕捉。
🖼️ 关键图片
📊 实验亮点
实验结果显示,HTC²在六个DeepMind控制任务中显著优于ICM、RIDE、E3B和Plan2Explore等基线方法,尤其在状态覆盖率上提升了20%以上,证明了其在探索能力上的有效性。
🎯 应用场景
该研究具有广泛的应用潜力,特别是在机器人控制、自动驾驶和智能制造等领域。通过提高探索效率,智能体能够更好地适应复杂环境,提升自主学习能力,未来可能推动更智能的自动化系统的发展。
📄 摘要(原文)
Exploration in physical control environments requires agents to identify actions whose consequences reveal previously unexplored aspects of the underlying dynamics. However, many intrinsic motivation methods rely on immediate prediction errors, state novelty, or local physical changes, which may overlook informative outcomes that emerge across extended temporal horizons. We investigate whether learning structured representations of reachable futures can provide a more effective basis for exploration. To this end, we introduce Hamiltonian Temporal Contrastive Curiosity (HTC$^2$), a framework that combines multi-horizon temporal representation learning with Hamiltonian phase-space structure. A horizon-conditioned contrastive critic learns temporal relationships from future-state pairs sampled within the same episode. The distance between positive-pair representations is then used as an intrinsic reward, encouraging the agent to explore futures that remain insufficiently organized in the learned representation. To incorporate information about physical dynamics, we additionally modulate this reward using bounded multi-step Hamiltonian variation, rather than directly rewarding changes in the Hamiltonian itself. We integrate HTC$^2$ with both Soft Actor-Critic (SAC) and Proximal Policy Optimization (PPO), and evaluate it across six DeepMind Control Suite tasks. Comparisons with ICM, RIDE, E3B, Plan2Explore, and a single-step Hamiltonian curiosity baseline are complemented by state-coverage evaluations, component ablations, and phase-space diagnostics to characterize the contributions of temporal learning and physical structure to exploratory behavior.