Accommodating Missing Modalities in Time-Continuous Multimodal Emotion Recognition

📄 arXiv: 2311.10119v1 📥 PDF

作者: Juan Vazquez-Rodriguez, Grégoire Lefebvre, Julien Cumin, James L. Crowley

分类: cs.LG, cs.AI, stat.ML

发布日期: 2023-11-16

期刊: Affective Computing and Intelligent Interaction (ACII), Sep 2023, Cambridge (MA), United States


💡 一句话要点

提出基于Transformer的架构以解决多模态情感识别中的缺失模态问题

🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 多模态情感识别 Transformer 交叉注意力 自注意力 模态缺失 情感计算 心理健康监测

📋 核心要点

  1. 现有的多模态情感识别方法在模态缺失时表现不佳,限制了其在实际应用中的有效性。
  2. 本文提出了一种基于Transformer的架构,结合交叉注意力和自注意力机制,能够在模态缺失的情况下进行情感识别。
  3. 实验结果显示,模型在预测唤醒度和愉悦度方面分别提高了37%和30%的性能,相较于传统的后期融合方法具有显著优势。

📝 摘要(中文)

数十年的研究表明,多模态信息融合能有效提升情感识别的准确性。然而,实际应用中某些模态可能会缺失。为了解决这一问题,本文提出了一种新颖的基于Transformer的架构,能够在时间连续的情况下进行情感的愉悦度和唤醒度识别,即使在输入模态缺失的情况下也能有效工作。通过交叉注意力和自注意力机制的结合,强调模态之间的关系,增强对弱显著输入的学习过程。实验结果表明,与传统的后期融合基线方法相比,该模型在预测唤醒值时提高了37%的一致性相关系数,在预测愉悦度值时提高了30%。

🔬 方法详解

问题定义:本文旨在解决多模态情感识别中模态缺失的问题。现有方法在某些模态缺失时,情感识别的准确性显著下降,限制了其应用范围。

核心思路:提出了一种新颖的Transformer架构,通过交叉注意力和自注意力机制的结合,强调模态之间的关系,从而在模态缺失的情况下仍能有效进行情感识别。

技术框架:整体架构包括输入层、交叉注意力模块、自注意力模块和输出层。输入层接收多模态数据,交叉注意力模块用于捕捉模态间的关系,自注意力模块则增强对弱显著输入的学习。

关键创新:最重要的创新在于结合了交叉注意力和自注意力机制,使得模型能够在模态缺失的情况下仍然保持较高的识别性能。这一设计与传统的后期融合方法本质上不同,后者在模态缺失时性能急剧下降。

关键设计:模型的损失函数采用了加权损失策略,以平衡不同模态对最终输出的影响。此外,网络结构中采用了多层Transformer模块,以增强模型的表达能力和学习能力。具体参数设置和超参数调优在实验中进行了详细探讨。

🖼️ 关键图片

img_0

📊 实验亮点

实验结果显示,所提出的模型在Ulm-TSST数据集上取得了显著的性能提升。在预测唤醒值时,一致性相关系数提高了37%,而在预测愉悦度值时提高了30%。这些结果相较于传统的后期融合基线方法,表明了模型在处理模态缺失时的有效性和优势。

🎯 应用场景

该研究具有广泛的应用潜力,尤其在情感计算、心理健康监测和人机交互等领域。通过有效处理模态缺失问题,能够提升情感识别系统的鲁棒性和准确性,进而推动智能助手、社交机器人等技术的发展。未来,该方法还可扩展至其他多模态任务,如视频分析和语音识别等。

📄 摘要(原文)

Decades of research indicate that emotion recognition is more effective when drawing information from multiple modalities. But what if some modalities are sometimes missing? To address this problem, we propose a novel Transformer-based architecture for recognizing valence and arousal in a time-continuous manner even with missing input modalities. We use a coupling of cross-attention and self-attention mechanisms to emphasize relationships between modalities during time and enhance the learning process on weak salient inputs. Experimental results on the Ulm-TSST dataset show that our model exhibits an improvement of the concordance correlation coefficient evaluation of 37% when predicting arousal values and 30% when predicting valence values, compared to a late-fusion baseline approach.