Learning to Look Beyond Screens: Transferable Visual Observation from GUI Grounding
作者: Ruilin Yao, Xinyu Qiu, Tianyu Zou, Yi Rong, Shengwu Xiong, Shuheng Shen, Changhua Meng
分类: cs.CV, cs.AI
发布日期: 2026-10-27
备注: Technical Report
🔗 代码/项目: GITHUB | HUGGINGFACE
💡 一句话要点
提出LBS模型以解决GUI基础上可转移的视觉观察问题
🎯 匹配领域: 支柱二:RL算法与架构 (RL & Architecture) 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)
关键词: 视觉感知 GUI基础 强化学习 多模态推理 空间监督 观察策略 模型优化
📋 核心要点
- 现有方法在视觉感知中缺乏有效的空间监督,难以实现超越界面的观察行为。
- 本文提出LBS模型,通过教师生成的GUI轨迹进行监督初始化,并结合强化学习优化决策过程。
- 实验结果表明,LBS模型在多个基准测试中显著提升性能,验证了其在可转移视觉观察中的有效性。
📝 摘要(中文)
视觉感知正从被动识别向主动、任务导向的观察演变。本文研究了GUI基础作为可扩展的空间监督来源,以学习超越界面的观察行为。我们提出了LBS(Look Beyond Screens)模型,通过教师生成的GUI基础轨迹进行监督初始化训练,随后采用强化学习进行多轮裁剪和检查决策。在固定推理设置下,基于Qwen3.5-35B-A3B和Qwen3.8-27B的LBS模型在相应基线之上持续改进。超越监督微调的增益在PerceptionBench、HR-Bench和ChartQAPro中得到了验证,支持超越GUI特定模仿的观察策略。进一步分析表明,两个阶段的互补作用:SFT建立视觉检查原语,而RL提高其下游有效性。这些发现支持GUI基础作为可转移主动视觉感知和更广泛多模态推理的实用监督范式。
🔬 方法详解
问题定义:本文旨在解决现有视觉感知方法在GUI基础上缺乏有效空间监督的问题,导致观察行为难以转移到其他场景。
核心思路:通过引入LBS模型,利用教师生成的GUI轨迹进行监督初始化,结合强化学习优化多轮决策,从而实现可转移的视觉观察能力。
技术框架:LBS模型的整体架构包括两个主要阶段:首先是监督微调(SFT),用于建立视觉检查原语;其次是强化学习(RL),用于提升下游任务的决策有效性。
关键创新:LBS模型的创新在于将GUI基础作为空间监督来源,利用强化学习优化观察策略,使得模型能够超越特定界面进行有效观察。
关键设计:模型采用了特定的损失函数以平衡监督学习与强化学习的目标,同时在网络结构上进行了优化,以适应多模态输入和输出的需求。具体参数设置和网络结构细节在论文中有详细描述。
🖼️ 关键图片
📊 实验亮点
实验结果显示,基于Qwen3.5-35B-A3B和Qwen3.8-27B的LBS模型在多个基准测试中均显著优于相应的基线,特别是在PerceptionBench、HR-Bench和ChartQAPro上,验证了模型的有效性和可转移性。
🎯 应用场景
该研究的潜在应用领域包括人机交互、智能助手和自动化测试等。通过提升视觉观察能力,LBS模型能够在多种实际场景中实现更高效的任务执行,具有重要的实际价值和未来影响。
📄 摘要(原文)
Visual perception is evolving from passive recognition toward active, task-oriented observation. We investigate GUI grounding as a scalable source of spatial supervision for learning observation behaviors that transfer beyond interfaces. We introduce LBS (Look Beyond Screens), a vision-language model trained through supervised initialization on teacher-generated GUI grounding trajectories, followed by reinforcement learning for multi-turn crop-and-inspect decisions. Under fixed inference settings, LBS models based on Qwen3.5-35B-A3B and Qwen3.8-27B consistently improve over their corresponding baselines. Gains beyond supervised fine-tuning transfer to PerceptionBench for both backbones and to HR-Bench and ChartQAPro for Qwen3.5-35B-A3B, supporting observation strategies that generalize beyond GUI-specific imitation. Further analysis suggests complementary roles for the two stages: SFT establishes visual inspection primitives, while RL improves their downstream effectiveness. These findings support GUI grounding as a practical supervision paradigm for transferable active visual perception and broader multimodal reasoning. Our code and model are publicly available at https://github.com/inclusionAI/UI-Venus/tree/LBS and https://huggingface.co/inclusionAI/LBS-27B, respectively.