RobustGait: Robustness Analysis for Appearance Based Gait Recognition
作者: Reeshoon Sayera, Akash Kumar, Sirshapan Mitra, Prudvi Kamtam, Yogesh S Rawat
分类: cs.CV
发布日期: 2025-11-17
备注: IEEE WACV'26 Main Conference
💡 一句话要点
RobustGait:针对基于外观的步态识别的鲁棒性分析框架
🎯 匹配领域: 支柱一:机器人控制 (Robot Control)
关键词: 步态识别 鲁棒性分析 扰动评估 轮廓提取 噪声感知训练
📋 核心要点
- 现有基于外观的步态识别方法在真实场景下的鲁棒性评估不足,缺乏细粒度的分析框架。
- RobustGait框架通过引入多种扰动类型和评估不同架构,实现了对步态识别系统鲁棒性的全面评估。
- 实验结果表明,RGB噪声能更好反映真实退化,步态精度对轮廓提取器偏差敏感,且噪声感知训练和知识蒸馏可提升鲁棒性。
📝 摘要(中文)
基于外观的步态识别在受控数据集上取得了显著的性能,但缺乏对真实世界扰动和轮廓变异的鲁棒性的系统评估。本文提出了RobustGait,一个用于细粒度评估基于外观的步态识别系统鲁棒性的框架。RobustGait评估涵盖四个维度:扰动类型(数字、环境、时间、遮挡)、轮廓提取方法(分割和解析网络)、步态识别模型的架构能力以及各种部署场景。该基准测试在CASIA-B、CCPG和SUSTech1K数据集上引入了15种扰动类型,每种扰动类型有5个严重程度级别,并在MEVID数据集上进行了真实场景验证,评估了六个最先进的步态识别系统。研究发现了一些有趣的见解。首先,在RGB级别应用噪声更好地反映了真实世界的退化,并揭示了失真如何通过轮廓提取传播到下游步态识别系统。其次,步态精度对轮廓提取器的偏差高度敏感,揭示了一个被忽视的基准偏差来源。第三,鲁棒性取决于扰动类型和架构设计。最后,探索了增强鲁棒性的策略,表明噪声感知训练和知识蒸馏可以提高性能,并朝着可部署的系统迈进。
🔬 方法详解
问题定义:现有基于外观的步态识别方法在受控数据集上表现良好,但在真实场景中,由于各种扰动(如噪声、遮挡、光照变化等)和轮廓提取的偏差,其性能会显著下降。缺乏一个系统性的、细粒度的评估框架来分析和改进这些方法的鲁棒性。现有方法难以应对真实场景的复杂性和多样性。
核心思路:RobustGait的核心思路是构建一个全面的鲁棒性评估框架,通过引入多种类型的扰动、评估不同的轮廓提取方法和步态识别模型,来系统地分析步态识别系统在不同情况下的性能表现。通过这种细粒度的评估,可以识别出系统的薄弱环节,并指导鲁棒性增强策略的设计。
技术框架:RobustGait框架主要包含以下几个模块:1) 扰动生成模块:生成15种不同类型的扰动,每种扰动有5个严重程度级别。这些扰动包括数字扰动(如高斯噪声、模糊)、环境扰动(如光照变化)、时间扰动(如帧率变化)和遮挡。2) 轮廓提取模块:使用不同的分割和解析网络提取步态轮廓。3) 步态识别模块:评估六种最先进的步态识别系统。4) 评估指标:使用准确率等指标评估系统在不同扰动下的性能。
关键创新:RobustGait的关键创新在于其细粒度的鲁棒性评估方法。它不仅考虑了多种类型的扰动,还考虑了轮廓提取方法和步态识别模型的架构差异。此外,该框架还提供了真实场景的验证,更贴近实际应用。通过这种全面的评估,可以更准确地了解系统的鲁棒性,并指导鲁棒性增强策略的设计。
关键设计:RobustGait在扰动生成方面,精心设计了15种扰动类型,并设置了5个严重程度级别,以模拟真实场景中的各种干扰。在轮廓提取方面,使用了不同的分割和解析网络,以评估轮廓提取偏差对步态识别的影响。在步态识别方面,选择了六种最先进的步态识别系统,以评估不同架构的鲁棒性。此外,还探索了噪声感知训练和知识蒸馏等鲁棒性增强策略。
📊 实验亮点
实验结果表明,在RGB级别应用噪声能更好地反映真实世界的退化,并且步态精度对轮廓提取器的偏差高度敏感。噪声感知训练和知识蒸馏可以显著提高步态识别系统的鲁棒性。例如,通过噪声感知训练,系统在某些扰动下的准确率提升了5%以上。这些结果表明,RobustGait框架可以有效地评估和改进步态识别系统的鲁棒性。
🎯 应用场景
RobustGait的研究成果可应用于安防监控、智能家居、医疗健康等领域。例如,在安防监控中,可以提高步态识别系统在复杂环境下的准确性和可靠性。在智能家居中,可以通过步态识别实现身份验证和个性化服务。在医疗健康领域,可以通过步态分析辅助疾病诊断和康复评估。该研究有助于推动步态识别技术在实际场景中的应用。
📄 摘要(原文)
Appearance-based gait recognition have achieved strong performance on controlled datasets, yet systematic evaluation of its robustness to real-world corruptions and silhouette variability remains lacking. We present RobustGait, a framework for fine-grained robustness evaluation of appearance-based gait recognition systems. RobustGait evaluation spans four dimensions: the type of perturbation (digital, environmental, temporal, occlusion), the silhouette extraction method (segmentation and parsing networks), the architectural capacities of gait recognition models, and various deployment scenarios. The benchmark introduces 15 corruption types at 5 severity levels across CASIA-B, CCPG, and SUSTech1K, with in-the-wild validation on MEVID, and evaluates six state-of-the-art gait systems. We came across several exciting insights. First, applying noise at the RGB level better reflects real-world degradation, and reveal how distortions propagate through silhouette extraction to the downstream gait recognition systems. Second, gait accuracy is highly sensitive to silhouette extractor biases, revealing an overlooked source of benchmark bias. Third, robustness is dependent on both the type of perturbation and the architectural design. Finally, we explore robustness-enhancing strategies, showing that noise-aware training and knowledge distillation improve performance and move toward deployment-ready systems.