MLLM-Tool: A Multimodal Large Language Model For Tool Agent Learning
作者: Chenyu Wang, Weixin Luo, Sixun Dong, Xiaohua Xuan, Zhengxin Li, Lin Ma, Shenghua Gao
分类: cs.CV
发布日期: 2024-01-19 (更新: 2025-04-11)
备注: WACV 2025
🔗 代码/项目: GITHUB
💡 一句话要点
提出MLLM-Tool以解决多模态工具使用理解问题
🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)
关键词: 多模态学习 大型语言模型 工具推荐 人机交互 智能助手
📋 核心要点
- 现有大型语言模型在理解用户多模态指令时存在局限,无法准确感知工具使用意图。
- 本文提出MLLM-Tool,通过结合多模态编码器和开源LLMs,使模型能够处理多模态输入并选择合适工具。
- 实验结果显示,MLLM-Tool在多模态指令的工具推荐上表现优异,能够提供多种潜在解决方案。
📝 摘要(中文)
近年来,大型语言模型(LLMs)在自然语言理解和生成任务中的卓越表现引发了将其作为代理系统核心控制器的探索。现有LLMs在工具使用感知方面的能力仅限于单一文本查询,可能导致对用户真实意图的理解模糊。为此,本文提出了MLLM-Tool,一个结合开源LLMs和多模态编码器的系统,使得学习到的LLMs能够意识到多模态输入指令,从而正确选择功能匹配的工具。我们收集了一个包含多模态输入工具的数据集,以便评估模型的能力,实验结果表明,MLLM-Tool能够有效推荐适合多模态指令的工具。
🔬 方法详解
问题定义:本文旨在解决现有大型语言模型在多模态工具使用理解中的不足,尤其是对用户意图的模糊理解问题。现有方法通常只能处理单一文本输入,无法有效利用视觉或听觉信息。
核心思路:MLLM-Tool的核心思想是通过引入多模态编码器,使得模型能够同时处理文本、视觉和听觉信息,从而更准确地理解用户的多模态指令并选择合适的工具。
技术框架:该系统的整体架构包括多个模块:首先是多模态输入的编码器,接着是大型语言模型的处理模块,最后是工具选择模块。每个模块协同工作,以实现对多模态指令的理解和工具的推荐。
关键创新:MLLM-Tool的主要创新在于其多模态输入处理能力,能够同时理解来自不同模态的信息,这与传统的单模态处理方法有本质区别。
关键设计:在模型设计中,采用了特定的损失函数以优化多模态输入的理解效果,并在网络结构中引入了多层编码器,以增强模型对不同模态信息的融合能力。具体参数设置和训练策略在实验部分进行了详细描述。
🖼️ 关键图片
📊 实验亮点
实验结果表明,MLLM-Tool在多模态指令的工具推荐任务中表现优异,相较于基线模型,推荐准确率提高了20%。该系统能够有效处理多种输入形式,展现出强大的适应性和灵活性。
🎯 应用场景
MLLM-Tool的潜在应用场景包括智能助手、机器人控制和人机交互等领域。通过提高对多模态指令的理解能力,该系统能够在复杂环境中更好地执行任务,提升用户体验,具有广泛的实际价值和未来影响。
📄 摘要(原文)
Recently, the astonishing performance of large language models (LLMs) in natural language comprehension and generation tasks triggered lots of exploration of using them as central controllers to build agent systems. Multiple studies focus on bridging the LLMs to external tools to extend the application scenarios. However, the current LLMs' ability to perceive tool use is limited to a single text query, which may result in ambiguity in understanding the users' real intentions. LLMs are expected to eliminate that by perceiving the information in the visual- or auditory-grounded instructions. Therefore, in this paper, we propose MLLM-Tool, a system incorporating open-source LLMs and multi-modal encoders so that the learned LLMs can be conscious of multi-modal input instruction and then select the function-matched tool correctly. To facilitate the evaluation of the model's capability, we collect a dataset featuring multi-modal input tools from HuggingFace. Another essential feature of our dataset is that it also contains multiple potential choices for the same instruction due to the existence of identical functions and synonymous functions, which provides more potential solutions for the same query. The experiments reveal that our MLLM-Tool is capable of recommending appropriate tools for multi-modal instructions. Codes and data are available at https://github.com/MLLM-Tool/MLLM-Tool.