Let's CONFER: A Dataset for Evaluating Natural Language Inference Models on CONditional InFERence and Presupposition
作者: Tara Azin, Daniel Dumitrescu, Diana Inkpen, Raj Singh
分类: cs.CL
发布日期: 2025-06-06
备注: This paper is published in the Proceedings of the 38th Canadian Conference on Artificial Intelligence (CAIAC 2025). Please cite the conference version at https://caiac.pubpub.org/pub/keh8ij01
💡 一句话要点
提出CONFER数据集以评估NLI模型在条件推理中的表现
🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)
关键词: 自然语言推理 条件推理 预设推理 数据集构建 大型语言模型
📋 核心要点
- 现有的NLI模型在处理条件句中的预设推理时表现不佳,尤其是在细粒度的语用推理方面。
- 本研究提出了CONFER数据集,专门设计用于评估NLI模型在条件句推理中的能力,填补了这一研究空白。
- 实验结果显示,NLI模型在条件句的预设推理上存在显著困难,微调现有数据集未能有效提升性能。
📝 摘要(中文)
自然语言推理(NLI)任务旨在判断句子对之间的蕴含、矛盾或中立关系。尽管现有NLI模型在许多推理任务上表现良好,但它们在处理细粒度的语用推理,特别是条件句中的预设方面仍然不足。本研究引入了CONFER,一个新颖的数据集,旨在评估NLI模型如何处理条件句中的推理。我们评估了四个NLI模型的性能,包括两个预训练模型,以检验它们在条件推理上的泛化能力。此外,我们还在零-shot和few-shot提示设置下评估了大型语言模型(LLMs),如GPT-4o、LLaMA、Gemma和DeepSeek-R1,分析它们在有无上下文的情况下推断预设的能力。研究结果表明,NLI模型在条件句中的预设推理上存在困难,且在现有NLI数据集上进行微调并不一定能提高其性能。
🔬 方法详解
问题定义:本论文旨在解决现有NLI模型在条件句中的预设推理能力不足的问题。现有方法在处理细粒度的语用推理时,尤其是条件句中的预设,表现不佳,缺乏有效的评估标准。
核心思路:论文提出了CONFER数据集,专注于条件句的推理评估,旨在通过这一新数据集来测试和提升NLI模型的推理能力。通过对比不同模型在该数据集上的表现,研究其在条件推理中的泛化能力。
技术框架:整体架构包括数据集构建、模型选择与评估。首先构建CONFER数据集,然后选择四个NLI模型进行评估,最后分析大型语言模型在零-shot和few-shot设置下的表现。
关键创新:CONFER数据集是首个专门针对条件句中的预设推理进行评估的数据集,填补了现有研究的空白。与传统NLI数据集相比,CONFER更关注细粒度的语用推理,提供了新的评估标准。
关键设计:在模型评估中,采用了多种大型语言模型,并在不同的提示设置下进行测试。关键参数包括模型的预训练状态、提示方式以及评估指标的选择,确保了实验的全面性和准确性。
📊 实验亮点
实验结果表明,NLI模型在条件句的预设推理上存在显著困难,尤其是在缺乏上下文的情况下。微调现有NLI数据集未能有效提升模型性能,显示出该领域的研究仍需深入探索。
🎯 应用场景
该研究的潜在应用领域包括自然语言处理中的推理系统、对话系统以及智能问答等。CONFER数据集的引入为评估和改进NLI模型在复杂语境下的推理能力提供了新的工具,未来可能推动更智能的语言理解系统的发展。
📄 摘要(原文)
Natural Language Inference (NLI) is the task of determining whether a sentence pair represents entailment, contradiction, or a neutral relationship. While NLI models perform well on many inference tasks, their ability to handle fine-grained pragmatic inferences, particularly presupposition in conditionals, remains underexplored. In this study, we introduce CONFER, a novel dataset designed to evaluate how NLI models process inference in conditional sentences. We assess the performance of four NLI models, including two pre-trained models, to examine their generalization to conditional reasoning. Additionally, we evaluate Large Language Models (LLMs), including GPT-4o, LLaMA, Gemma, and DeepSeek-R1, in zero-shot and few-shot prompting settings to analyze their ability to infer presuppositions with and without prior context. Our findings indicate that NLI models struggle with presuppositional reasoning in conditionals, and fine-tuning on existing NLI datasets does not necessarily improve their performance.