Aging Up AAC: An Introspection on Augmentative and Alternative Communication Applications for Autistic Adults

📄 arXiv: 2404.17730v3 📥 PDF

作者: Lara J. Martin, Malathy Nagalakshmi

分类: cs.HC, cs.CL

发布日期: 2024-04-26 (更新: 2025-08-04)

💡 一句话要点

提出用户视角的AAC工具设计以改善自闭症成人沟通问题

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 辅助沟通 自闭症 用户中心设计 技术进步 主题分析

📋 核心要点

  1. 现有AAC工具设计未能充分考虑自闭症成人的需求，导致沟通效率低下。
  2. 通过对自闭症成人的深入访谈，识别出AAC工具的痛点并提出改进建议。
  3. 研究发现8个主题类别，提供了对AAC工具设计的新的研究方向和思考。

📝 摘要（中文）

高科技辅助与替代沟通（AAC）在近年来迅速发展，尤其是由于大型语言模型（LLMs）如ChatGPT的使用增加。然而，许多技术的整合未考虑用户的视角，自闭症成人在AAC工具设计中被特别忽视。我们对12名自闭症成人进行了深入访谈，找出了当前AAC的痛点，并确定了他们可能会觉得有帮助的技术进步。访谈中我们发现了8个主题类别，包括输入灵活性、输出灵活性、AAC的选择或适应、AAC使用的情境、益处、作为成人的访问、持续使用的障碍以及沟通的控制。本文深入探讨这些类别，并与先前的研究进行比较，突出新发现以建议可能的研究方向。

🔬 方法详解

问题定义：本论文旨在解决自闭症成人在使用AAC工具时面临的沟通障碍，现有方法未能充分考虑用户的需求和反馈，导致工具的有效性不足。

核心思路：通过与自闭症成人的深入访谈，收集他们在使用AAC工具时的真实体验和需求，从而为AAC工具的设计提供用户视角的指导。

技术框架：研究通过定性访谈的方式，收集数据并进行主题分析，识别出8个关键主题类别，形成对AAC工具设计的系统性理解。

关键创新：本研究的创新在于首次系统性地将自闭症成人的视角纳入AAC工具的设计过程，强调用户反馈的重要性，推动AAC技术的用户中心化发展。

关键设计：访谈设计包括开放式问题，确保参与者能够自由表达其使用AAC工具的体验，分析过程中采用主题分析法，确保数据的系统性和可靠性。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

研究通过对12名自闭症成人的访谈，识别出8个关键主题类别，涵盖AAC工具的输入和输出灵活性、使用情境等，提供了对AAC工具设计的新见解。这些发现为未来的研究方向提供了重要的参考，强调了用户反馈在技术开发中的重要性。

🎯 应用场景

该研究的潜在应用领域包括自闭症成人的沟通辅助工具开发、教育和心理健康支持等。通过更好地理解用户需求，AAC工具的设计可以更有效地满足自闭症成人的沟通需求，提升他们的生活质量和社会参与度。未来，该研究可能影响AAC工具的标准化设计流程，推动更广泛的用户中心化技术发展。

📄 摘要（原文）

High-tech Augmentative and Alternative Communication (AAC) has been rapidly advancing in recent years due to the increased use of large language models (LLMs) like ChatGPT, but many of these techniques are integrated without the inclusion of the users' perspectives. Autistic adults have been particularly neglected in the design of AAC tools. We conducted in-depth interviews with 12 autistic adults to find the pain points of current AAC and determine what technological advances they might find helpful. We found 8 different categories of themes from our interviews: input flexibility, output flexibility, selecting or adapting AAC, contexts for AAC use, benefits, access as an adult, stumbling blocks for continued use, and control of communication. In this paper, we go through these categories in depth -- comparing each to prior work -- and then highlight novel findings to suggest possible research directions.