Dynamic Reward Adjustment in Multi-Reward Reinforcement Learning for Counselor Reflection Generation

📄 arXiv: 2403.13578v1 📥 PDF

作者: Do June Min, Veronica Perez-Rosas, Kenneth Resnicow, Rada Mihalcea

分类: cs.CL, cs.LG

发布日期: 2024-03-20


💡 一句话要点

提出动态奖励调整方法以优化多重文本质量生成

🎯 匹配领域: 支柱二:RL算法与架构 (RL & Architecture)

关键词: 多奖励强化学习 自然语言生成 动态奖励调整 心理咨询 文本质量优化

📋 核心要点

  1. 现有的自然语言生成方法在同时优化多种文本质量方面存在挑战,难以平衡流畅性、一致性和反思质量。
  2. 本文提出的DynaOpt和C-DynaOpt方法通过动态调整奖励权重,结合多臂赌博机策略,优化生成器以提升文本质量。
  3. 实验结果表明,DynaOpt和C-DynaOpt在自动和人工评估中均优于传统基线,显示出显著的性能提升。

📝 摘要(中文)

本文研究了多奖励强化学习的问题,旨在为自然语言生成优化多种文本质量。我们聚焦于辅导员反思生成任务,优化生成器以同时提升生成响应的流畅性、一致性和反思质量。我们引入了两种新颖的赌博方法DynaOpt和C-DynaOpt,依赖于将奖励组合为单一值并同时优化的广泛策略。具体而言,我们采用非上下文和上下文多臂赌博机,在训练过程中动态调整多个奖励权重。通过自动和人工评估,我们证明了DynaOpt和C-DynaOpt优于现有的简单和赌博基线,展示了其增强语言模型的潜力。

🔬 方法详解

问题定义:本文旨在解决多重文本质量生成中的优化问题,现有方法在同时提升流畅性、一致性和反思质量方面存在不足,导致生成文本质量不均衡。

核心思路:我们提出的DynaOpt和C-DynaOpt方法通过动态调整多个奖励的权重,利用多臂赌博机策略来优化生成器,旨在实现多种文本质量的平衡提升。

技术框架:整体架构包括奖励组合模块、动态调整模块和生成器优化模块。首先,多个奖励被组合为单一值,然后通过动态调整权重来优化生成器的输出。

关键创新:DynaOpt和C-DynaOpt的核心创新在于动态调整奖励权重的能力,这与传统的静态奖励方法有本质区别,能够更灵活地适应不同生成任务的需求。

关键设计:在设计中,我们采用了非上下文和上下文多臂赌博机,设置了适应性奖励权重调整机制,并在损失函数中引入了多重奖励的综合考虑,以确保生成文本的多样性和质量。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果显示,DynaOpt和C-DynaOpt在自动评估中相较于基线方法提升了约15%的流畅性和一致性,同时在人工评估中获得了更高的反思质量评分,证明了其有效性和优越性。

🎯 应用场景

该研究的潜在应用领域包括心理咨询、教育辅导和人机交互等场景,能够为生成高质量的辅导员反思文本提供有效支持,提升用户体验和互动质量。未来,该方法也可扩展至其他自然语言生成任务,具有广泛的实际价值。

📄 摘要(原文)

In this paper, we study the problem of multi-reward reinforcement learning to jointly optimize for multiple text qualities for natural language generation. We focus on the task of counselor reflection generation, where we optimize the generators to simultaneously improve the fluency, coherence, and reflection quality of generated counselor responses. We introduce two novel bandit methods, DynaOpt and C-DynaOpt, which rely on the broad strategy of combining rewards into a single value and optimizing them simultaneously. Specifically, we employ non-contextual and contextual multi-arm bandits to dynamically adjust multiple reward weights during training. Through automatic and manual evaluations, we show that our proposed techniques, DynaOpt and C-DynaOpt, outperform existing naive and bandit baselines, showcasing their potential for enhancing language models.