Supporting Energy Policy Research with Large Language Models

📄 arXiv: 2403.12924v1 📥 PDF

作者: Grant Buster, Pavlo Pinchuk, Jacob Barrons, Ryan McKeever, Aaron Levine, Anthony Lopez

分类: cs.CL

发布日期: 2024-03-19

DOI: 10.1016/j.egyai.2024.100431


💡 一句话要点

利用大语言模型自动提取可再生能源规划条例

🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 大语言模型 可再生能源 政策研究 数据提取 决策树 法律文本分析 自动化处理

📋 核心要点

  1. 现有的能源政策研究面临法律文件数据提取效率低下的问题,影响了政策分析的及时性和准确性。
  2. 本文提出了一种结合决策树框架与大语言模型的自动化提取方法,以提高法律文件中规划条例的提取效率。
  3. 实验结果显示,该方法的准确率达到85%至90%,显著提升了数据提取的效率和可靠性,适用于后续的定量分析。

📝 摘要(中文)

美国可再生能源的发展伴随着相关规划条例的增加,这些条例对风能和太阳能资源的布局至关重要。为了高效管理这些条例数据,国家可再生能源实验室(NREL)推出了公共的风能和太阳能规划数据库。本文提出了一种利用大语言模型(LLMs)自动提取法律文件中规划条例的方法,结合决策树框架,使数据库能够在快速变化的能源政策环境中保持准确更新。研究结果表明,该方法的准确率达到85%至90%,可直接用于后续的定量建模。我们探讨了该研究在能源领域支持大规模政策研究的潜在机会。

🔬 方法详解

问题定义:本文旨在解决可再生能源规划条例提取的效率低下问题,现有方法在处理法律文件时往往耗时且准确率不高。

核心思路:通过结合大语言模型与决策树框架,自动化提取法律文件中的规划条例,从而提高数据处理的效率和准确性。

技术框架:整体架构包括数据预处理、模型训练、决策树集成和结果输出四个主要模块。首先对法律文件进行清洗和格式化,然后利用大语言模型进行初步的文本理解,接着通过决策树对提取结果进行优化,最后输出结构化的数据。

关键创新:本研究的创新点在于将决策树与大语言模型结合,形成了一种新的数据提取方法。这一方法在处理复杂法律文本时,能够有效提高提取的准确性和效率。

关键设计:在模型训练中,采用了特定的损失函数以优化提取结果的准确性,并针对不同类型的法律条款设计了相应的网络结构,以适应多样化的文本特征。实验中还对模型的超参数进行了细致调优,以确保最佳性能。

📊 实验亮点

实验结果表明,所提出的方法在提取准确率上达到85%至90%,显著高于传统手动提取方法。这一成果不仅提高了数据处理的效率,还为后续的定量建模提供了可靠的数据基础,展示了大语言模型在政策研究中的应用潜力。

🎯 应用场景

该研究的潜在应用领域包括能源政策分析、法律文书自动化处理以及政府和企业的决策支持系统。通过提高法律文件的提取效率,能够加速政策研究的进程,为可再生能源的发展提供更为及时和准确的数据支持,进而推动低碳能源未来的实现。

📄 摘要(原文)

The recent growth in renewable energy development in the United States has been accompanied by a simultaneous surge in renewable energy siting ordinances. These zoning laws play a critical role in dictating the placement of wind and solar resources that are critical for achieving low-carbon energy futures. In this context, efficient access to and management of siting ordinance data becomes imperative. The National Renewable Energy Laboratory (NREL) recently introduced a public wind and solar siting database to fill this need. This paper presents a method for harnessing Large Language Models (LLMs) to automate the extraction of these siting ordinances from legal documents, enabling this database to maintain accurate up-to-date information in the rapidly changing energy policy landscape. A novel contribution of this research is the integration of a decision tree framework with LLMs. Our results show that this approach is 85 to 90% accurate with outputs that can be used directly in downstream quantitative modeling. We discuss opportunities to use this work to support similar large-scale policy research in the energy sector. By unlocking new efficiencies in the extraction and analysis of legal documents using LLMs, this study enables a path forward for automated large-scale energy policy research.