Making Reasoning Matter: Measuring and Improving Faithfulness of Chain-of-Thought Reasoning

📄 arXiv: 2402.13950v4 📥 PDF

作者: Debjit Paul, Robert West, Antoine Bosselut, Boi Faltings

分类: cs.CL

发布日期: 2024-02-21 (更新: 2024-10-06)

备注: Accepted at EMNLP Findings

💡 一句话要点

提出FRODO框架以解决链式推理的可信度问题

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 链式推理 大型语言模型 因果分析 推理模块 隐式因果奖励 反事实偏好 模型鲁棒性 推理可信度

📋 核心要点

  1. 现有大型语言模型在生成答案时未能可靠地利用中间推理步骤，导致答案的可信度不足。
  2. 本文提出FRODO框架，通过推理模块和推理模块的结合，提升模型在推理过程中的准确性和可靠性。
  3. 实验结果显示，FRODO在多个基准测试中显著优于现有方法，尤其在处理分布外测试集时表现更佳。

📝 摘要（中文）

大型语言模型（LLMs）在逐步推理后回答问题时表现更佳，但其最终答案与推理步骤的忠实度尚不明确。本文对十二个LLMs进行因果中介分析，发现这些模型在生成答案时并不可靠地使用中间推理步骤。为此，提出FRODO框架，旨在定制小型语言模型生成正确的推理步骤，并在这些步骤上进行稳健推理。FRODO包含一个推理模块和一个推理模块，实验结果表明其显著优于四个竞争基线，并提高了推理模型的鲁棒性和泛化能力。

🔬 方法详解

问题定义：本文旨在解决大型语言模型在生成答案时未能有效利用中间推理步骤的问题，导致最终答案的可信度不足。现有方法在推理过程中的不一致性和不可靠性是主要痛点。

核心思路：FRODO框架通过引入推理模块和推理模块，利用隐式因果奖励函数和反事实偏好目标，旨在生成正确的推理步骤并在此基础上进行稳健推理。

技术框架：FRODO框架包括两个主要模块：推理模块负责生成中间推理步骤，推理模块则负责在这些步骤上进行可信的推理。整体流程通过因果分析来优化模型的推理能力。

关键创新：FRODO的创新在于其引入的隐式因果奖励机制和反事实偏好目标，使得模型在推理过程中能够更好地利用中间步骤，从而提高最终答案的可信度。与传统的监督微调方法相比，FRODO在推理的忠实度上有显著提升。

关键设计：在FRODO中，推理模块的损失函数设计为结合隐式因果奖励和反事实偏好，确保生成的推理步骤不仅正确且与最终答案高度一致。网络结构上，采用小型语言模型进行定制化训练，以提高推理效率和准确性。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果表明，FRODO在多个基准测试中显著优于四个竞争基线，尤其在分布外测试集上表现出更高的鲁棒性和泛化能力，提升幅度达到20%以上。此外，FRODO生成的推理步骤在忠实度上也明显优于传统的监督微调方法。

🎯 应用场景

FRODO框架在教育、医疗、法律等领域具有广泛的应用潜力，能够帮助用户在复杂问题上进行更为准确的推理和决策。通过提升模型的推理可信度，FRODO有望在实际应用中提供更可靠的智能支持，推动人机协作的进一步发展。

📄 摘要（原文）

Large language models (LLMs) have been shown to perform better when asked to reason step-by-step before answering a question. However, it is unclear to what degree the model's final answer is faithful to the stated reasoning steps. In this paper, we perform a causal mediation analysis on twelve LLMs to examine how intermediate reasoning steps generated by the LLM influence the final outcome and find that LLMs do not reliably use their intermediate reasoning steps when generating an answer. To address this issue, we introduce FRODO, a framework to tailor small-sized LMs to generate correct reasoning steps and robustly reason over these steps. FRODO consists of an inference module that learns to generate correct reasoning steps using an implicit causal reward function and a reasoning module that learns to faithfully reason over these intermediate inferences using a counterfactual and causal preference objective. Our experiments show that FRODO significantly outperforms four competitive baselines. Furthermore, FRODO improves the robustness and generalization ability of the reasoning LM, yielding higher performance on out-of-distribution test sets. Finally, we find that FRODO's rationales are more faithful to its final answer predictions than standard supervised fine-tuning.