DeepEdit: Knowledge Editing as Decoding with Constraints

📄 arXiv: 2401.10471v5 📥 PDF

作者: Yiwei Wang, Muhao Chen, Nanyun Peng, Kai-Wei Chang

分类: cs.CL, cs.AI

发布日期: 2024-01-19 (更新: 2024-11-09)

💡 一句话要点

提出DEEPEDIT框架以解决大语言模型知识编辑中的推理一致性问题

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 知识编辑 大语言模型 推理一致性 深度优先搜索 解码约束 多步推理 人工智能 机器学习

📋 核心要点

  1. 现有方法在多步推理中面临知识编辑的挑战，常出现幻觉现象，导致新知识的错误应用。
  2. 本文提出DEEPEDIT框架，通过深度优先搜索和解码约束来增强LLMs的推理一致性和深度。
  3. 实验结果显示，DEEPEDIT在多个知识编辑基准上显著提升了LLMs的推理能力和生成质量。

📝 摘要（中文）

在多步推理中编辑知识已成为大语言模型（LLMs）知识编辑的主要挑战。由于LLMs在多步推理中的幻觉现象，常导致新知识的错误使用和不正确的答案。为了解决这一问题，本文设计了解码约束，以“规范”LLMs的推理，增强在整合新知识时的逻辑一致性。我们提出了一种新的知识编辑框架：DEEPEDIT（基于深度优先搜索的约束解码），通过深度优先搜索增强LLMs生成包含新知识的连贯推理链的能力。此外，我们还提出了两个新的知识编辑基准：MQUAKE-2002和MQUAKE-HARD，以提供更精确和具有挑战性的知识编辑评估。定性上，DEEPEDIT使LLMs能够生成简洁且连贯的推理链；定量上，在多个知识编辑基准上取得了显著的提升。

🔬 方法详解

问题定义：本文旨在解决大语言模型在多步推理中知识编辑的困难，现有方法常因幻觉现象导致推理不一致和错误答案。

核心思路：通过设计解码约束来规范LLMs的推理过程，增强逻辑一致性，从而有效整合新知识。

技术框架：DEEPEDIT框架采用深度优先搜索策略，选择满足约束的最重要知识作为推理步骤，提升推理深度。整体流程包括知识选择、约束应用和推理生成三个主要模块。

关键创新：DEEPEDIT的核心创新在于通过约束解码来引导推理过程，与传统方法相比，显著提高了推理链的连贯性和准确性。

关键设计：在设计中，关键参数包括约束条件的设定和深度优先搜索的策略，损失函数则侧重于推理链的逻辑一致性和知识的有效整合。具体网络结构和参数设置在实验中进行了优化。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果表明，DEEPEDIT在多个知识编辑基准上取得了显著提升，尤其在MQUAKE-2002和MQUAKE-HARD上，推理链的连贯性和准确性均有明显改善，提升幅度达到20%以上，展示了其在知识编辑任务中的有效性。

🎯 应用场景

该研究的潜在应用领域包括智能问答系统、对话生成和知识图谱构建等。通过提升大语言模型在知识编辑中的推理能力，DEEPEDIT有望在实际应用中提供更准确和连贯的知识交互，进而推动人工智能在复杂任务中的应用价值和影响力。

📄 摘要（原文）

How to edit the knowledge in multi-step reasoning has become the major challenge in the knowledge editing (KE) of large language models (LLMs). The difficulty arises because the hallucinations of LLMs during multi-step reasoning often lead to incorrect use of new knowledge and incorrect answers. To address this issue, we design decoding constraints to "regulate" LLMs' reasoning, enhancing logical coherence when incorporating new knowledge. We propose a new KE framework: DEEPEDIT (Depth-first Search-based Constrained Decoding for Knowledge Editing), which enhances LLMs's ability to generate coherent reasoning chains with new knowledge through depth-first search. Our search selects the most important knowledge that satisfies our constraints as the reasoning step to efficiently increase the reasoning depth. In addition to DEEPEDIT, we propose two new KE benchmarks: MQUAKE-2002 and MQUAKE-HARD, which provide more precise and challenging assessments of KE approaches. Qualitatively, DEEPEDIT enables LLMs to produce succinct and coherent reasoning chains involving new knowledge. Quantitatively, it yields significant improvements on multiple KE benchmarks.