Safer-Instruct: Aligning Language Models with Automated Preference Data

📄 arXiv: 2311.08685v3 📥 PDF

作者: Taiwei Shi, Kai Chen, Jieyu Zhao

分类: cs.CL, cs.AI

发布日期: 2023-11-15 (更新: 2024-03-31)

备注: 16 pages. NAACL 2024 Camera-ready

🔗 代码/项目: GITHUB


💡 一句话要点

提出Safer-Instruct以解决偏好数据自动生成问题

🎯 匹配领域: 支柱二:RL算法与架构 (RL & Architecture)

关键词: 偏好数据生成 强化学习 无害性评估 自动化标注 语言模型

📋 核心要点

  1. 现有的偏好数据标注方法资源消耗大且创造性要求高,自动生成方法在数据多样性和质量上存在不足。
  2. Safer-Instruct通过反向指令调优和专家模型评估,自动生成高质量的偏好数据,减少人工干预。
  3. 在安全偏好数据集的案例研究中,微调的模型在无害性和下游任务表现上均优于传统方法。

📝 摘要(中文)

强化学习从人类反馈(RLHF)是提升语言模型能力的重要策略。然而,偏好数据的标注过程资源密集且富有创意,而现有的自动生成方法在数据多样性和质量上存在局限。为此,我们提出了Safer-Instruct,一个自动构建大规模偏好数据的新型管道。该方法利用反向指令调优、指令归纳和专家模型评估,能够高效生成高质量的偏好数据,无需人工标注。通过构建安全偏好数据集进行案例研究,微调Alpaca模型在该合成数据集上不仅展示了更好的无害性,还超越了在人工标注安全偏好数据上微调的模型,同时在下游任务中保持竞争优势。Safer-Instruct框架具有广泛的适用性,可用于生成各个领域的偏好数据,推动更强大和负责任的AI系统的发展。

🔬 方法详解

问题定义:本论文旨在解决偏好数据的自动生成问题,现有方法在数据多样性和质量上存在明显不足,导致模型训练效果不佳。

核心思路:Safer-Instruct的核心思路是通过反向指令调优和专家模型评估,自动生成高质量的偏好数据,从而减少对人工标注的依赖。

技术框架:该方法的整体架构包括三个主要模块:反向指令调优、指令归纳和专家模型评估。首先,通过反向指令调优生成初步的偏好数据;然后,利用指令归纳进一步优化数据;最后,专家模型评估确保生成数据的质量。

关键创新:Safer-Instruct的主要创新在于其自动化生成偏好数据的能力,显著提高了数据的多样性和质量,克服了传统方法的局限。

关键设计:在技术细节上,论文设计了特定的损失函数和网络结构,以确保生成的数据能够有效反映真实的用户偏好,同时在模型微调过程中保持高效性。

📊 实验亮点

在实验中,微调的Alpaca模型在合成的安全偏好数据集上表现出显著的无害性提升,超越了基于人工标注数据微调的模型。此外,该模型在下游任务中的表现仍然保持竞争力,证明了Safer-Instruct的有效性和实用性。

🎯 应用场景

Safer-Instruct的研究成果在多个领域具有广泛的应用潜力,尤其是在需要大量偏好数据的任务中,如对话系统、推荐系统和内容生成等。通过自动生成高质量的偏好数据,该方法能够加速AI系统的开发,提高其安全性和可靠性,推动更负责任的人工智能技术的应用。

📄 摘要(原文)

Reinforcement learning from human feedback (RLHF) is a vital strategy for enhancing model capability in language models. However, annotating preference data for RLHF is a resource-intensive and creativity-demanding process, while existing automatic generation methods face limitations in data diversity and quality. In response, we present Safer-Instruct, a novel pipeline for automatically constructing large-scale preference data. Our approach leverages reversed instruction tuning, instruction induction, and expert model evaluation to efficiently generate high-quality preference data without human annotators. To verify the effectiveness of Safer-Instruct, we apply the pipeline to construct a safety preference dataset as a case study. Finetuning an Alpaca model on this synthetic dataset not only demonstrates improved harmlessness but also outperforms models fine-tuned on human-annotated safety preference data, all the while maintaining a competitive edge in downstream tasks. Importantly, our Safer-Instruct framework is versatile and can be applied to generate preference data across various domains, extending its utility beyond safety preferences. It addresses the challenges in preference data acquisition and advances the development of more capable and responsible AI systems. For dataset and code implementation, see https://github.com/uscnlp-lime/safer-instruct