Ignore All Previous Instructions: Jailbreaking as a de-escalatory peace building practise to resist LLM social media bots
作者: Huw Day, Adrianna Jezierska, Jessica Woodgate
分类: cs.HC, cs.AI
发布日期: 2026-03-02
备注: Accepted to ICLR 2026 AI for peace workshop
💡 一句话要点
提出利用“越狱”对抗LLM社交媒体机器人,作为一种非暴力冲突降级实践
🎯 匹配领域: 支柱一:机器人控制 (Robot Control) 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)
关键词: 大型语言模型 社交媒体机器人 越狱 虚假信息 冲突降级
📋 核心要点
- 社交媒体上LLM驱动的政治言论操纵加剧冲突,现有方法侧重于平台审核,存在局限性。
- 论文提出用户主导的“越狱”方法,通过绕过LLM安全措施来暴露自动化行为,从而扰乱误导性叙事。
- 该研究着眼于用户对抗LLM社交媒体机器人的新兴实践,强调其作为非暴力冲突降级手段的潜力。
📝 摘要(中文)
大型语言模型(LLM)加剧了社交媒体上政治言论的规模和战略性操纵,导致冲突升级。现有文献主要关注平台主导的审核作为一种对策。本文提出了一种以用户为中心的“越狱”视角,将其视为一种新兴的、非暴力的降级实践。在线用户与疑似由LLM驱动的账户互动,以规避大型语言模型的安全措施,从而暴露自动化行为并扰乱误导性叙事的传播。
🔬 方法详解
问题定义:论文关注社交媒体上由大型语言模型(LLM)驱动的政治言论操纵问题,这种操纵加剧了社会冲突。现有方法主要依赖于平台主导的内容审核,但这种方法可能存在滞后性、审查偏差以及难以应对快速演变的LLM技术等问题。因此,如何有效对抗LLM驱动的虚假信息传播和恶意言论操纵,成为一个重要的挑战。
核心思路:论文的核心思路是将用户视为对抗LLM社交媒体机器人的积极参与者,而非被动受害者。通过“越狱”技术,即利用特定的提示或输入来绕过LLM的安全措施,用户可以暴露LLM的自动化行为,从而扰乱其传播误导性叙事的能力。这种方法强调用户的主动性和创造性,将其视为一种非暴力的冲突降级实践。
技术框架:论文并没有提出一个具体的技术框架,而是对现有用户“越狱”行为进行观察和分析。其核心在于理解用户如何通过设计巧妙的提示来诱导LLM生成违反其安全策略的内容,从而暴露其自动化本质。这种“越狱”行为可以被视为一种逆向工程,旨在发现LLM的弱点并利用这些弱点来对抗其恶意用途。
关键创新:论文的创新之处在于将“越狱”行为从一种潜在的风险(例如,生成有害内容)重新定义为一种对抗LLM恶意用途的手段。它强调了用户在对抗LLM驱动的虚假信息传播中的积极作用,并提出了一种非暴力的冲突降级策略。与传统的平台审核方法相比,这种用户主导的方法更加灵活和具有适应性。
关键设计:由于论文主要关注对现有用户行为的分析,因此没有涉及具体的参数设置、损失函数或网络结构等技术细节。其关键在于对“越狱”提示的设计和选择,以及对LLM响应的分析,以判断其是否受到自动化控制。
🖼️ 关键图片
📊 实验亮点
该研究的主要亮点在于提出了一个新颖的视角,将“越狱”视为一种积极的、用户主导的对抗LLM社交媒体机器人的手段。它强调了用户在识别和扰乱虚假信息传播中的重要作用,并为非暴力的冲突降级策略提供了新的思路。虽然没有提供具体的性能数据,但该研究为未来的研究方向提供了有价值的启示。
🎯 应用场景
该研究的潜在应用领域包括:提升公众对LLM社交媒体机器人的认知,开发用户友好的“越狱”工具,辅助记者和研究人员识别和揭露虚假信息传播活动,以及为社交媒体平台设计更有效的防御机制提供思路。未来的影响在于增强用户对抗信息操纵的能力,维护健康的在线讨论环境。
📄 摘要(原文)
Large Language Models have intensified the scale and strategic manipulation of political discourse on social media, leading to conflict escalation. The existing literature largely focuses on platform-led moderation as a countermeasure. In this paper, we propose a user-centric view of "jailbreaking" as an emergent, non-violent de-escalation practice. Online users engage with suspected LLM-powered accounts to circumvent large language model safeguards, exposing automated behaviour and disrupting the circulation of misleading narratives.