Embodied AI in Machine Learning -- is it Really Embodied?

📄 arXiv: 2505.10705v1 📥 PDF

作者: Matej Hoffmann, Shubhan Parag Patni

分类: cs.AI, cs.NE, cs.RO

发布日期: 2025-05-15

备注: 16 pages, 3 figures


💡 一句话要点

探讨机器人弱体现性问题及跨体现学习的可能性

🎯 匹配领域: 支柱七:动作重定向 (Motion Retargeting) 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 体现人工智能 跨体现学习 传统人工智能 机器人技术 深度学习

📋 核心要点

  1. 现有的AI驱动机器人在体现性方面存在不足,继承了传统人工智能的一些问题。
  2. 论文提出了对跨体现学习的探讨,旨在解决现有方法的局限性。
  3. 通过对现有方法的批判性分析,识别出基本障碍并提出未来研究方向。

📝 摘要(中文)

体现人工智能(Embodied AI)在机器学习领域日益受到关注,旨在利用深度学习、变换器、大型语言和视觉语言模型的进展来增强机器人能力。本文将这一工作置于“传统人工智能”(GOFAI)和行为基础或体现替代方案的背景下,认为AI驱动的机器人仅具备弱体现性,并继承了GOFAI的一些问题。此外,本文回顾并批判性讨论了跨体现学习的可能性,识别出基本障碍并提出了进展方向。

🔬 方法详解

问题定义:本文旨在解决AI驱动机器人在体现性方面的不足,指出其仅为弱体现性,继承了传统人工智能的缺陷。

核心思路:论文通过回顾和批判性讨论跨体现学习的可能性,提出了改进现有方法的思路,强调需要更深入的体现性理解。

技术框架:整体架构包括对GOFAI与体现人工智能的对比分析,跨体现学习的理论探讨,以及对未来研究方向的建议。主要模块包括现有方法的评估、问题识别和解决方案的提出。

关键创新:论文的创新点在于对跨体现学习的深入探讨,提出了新的视角来理解和改进机器人体现性,区别于传统方法的单一视角。

关键设计:在技术细节上,论文强调了对现有模型的批判性分析,提出了新的参数设置和评估标准,以便更好地理解机器人在不同环境中的表现。

📊 实验亮点

论文通过对现有AI驱动机器人进行批判性分析,识别出其在体现性方面的不足,并提出了跨体现学习的可能性。虽然具体的实验数据未知,但提出的方向为未来研究提供了重要的理论基础。

🎯 应用场景

该研究的潜在应用领域包括智能机器人、自动化系统和人机交互等。通过提升机器人在复杂环境中的体现性,能够增强其自主决策能力和适应性,进而推动智能机器人在各行业的实际应用和发展。

📄 摘要(原文)

Embodied Artificial Intelligence (Embodied AI) is gaining momentum in the machine learning communities with the goal of leveraging current progress in AI (deep learning, transformers, large language and visual-language models) to empower robots. In this chapter we put this work in the context of "Good Old-Fashioned Artificial Intelligence" (GOFAI) (Haugeland, 1989) and the behavior-based or embodied alternatives (R. A. Brooks 1991; Pfeifer and Scheier 2001). We claim that the AI-powered robots are only weakly embodied and inherit some of the problems of GOFAI. Moreover, we review and critically discuss the possibility of cross-embodiment learning (Padalkar et al. 2024). We identify fundamental roadblocks and propose directions on how to make progress.