Natural Language Programming in Medicine: Administering Evidence Based Clinical Workflows with Autonomous Agents Powered by Generative Large Language Models
作者: Akhil Vaid, Joshua Lampert, Juhee Lee, Ashwin Sawant, Donald Apakama, Ankit Sakhuja, Ali Soroush, Sarah Bick, Ethan Abbott, Hernando Gomez, Michael Hadley, Denise Lee, Isotta Landi, Son Q Duong, Nicole Bussola, Ismail Nabeel, Silke Muehlstedt, Silke Muehlstedt, Robert Freeman, Patricia Kovatch, Brendan Carr, Fei Wang, Benjamin Glicksberg, Edgar Argulian, Stamatios Lerakis, Rohan Khera, David L. Reich, Monica Kraft, Alexander Charney, Girish Nadkarni
分类: cs.AI
发布日期: 2024-01-05 (更新: 2024-08-22)
备注: Figures: 5, Tables: 3
💡 一句话要点
利用生成性大语言模型提升医疗临床工作流的自动化
🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)
关键词: 生成性大语言模型 医疗决策支持 自然语言编程 检索增强生成 临床工作流 专家监督 模型评估
📋 核心要点
- 现有的生成性大语言模型在医疗信息检索中面临数据陈旧和生成错误信息等挑战。
- 本研究提出将LLMs作为自主代理,结合检索增强生成技术以提升临床决策支持的准确性和相关性。
- 实验结果显示,专有模型如GPT-4在指南遵循性和响应准确性上优于开源模型,验证了人类监督的重要性。
📝 摘要(中文)
生成性大语言模型(LLMs)在医疗领域展现出显著潜力,能够通过医疗执照考试并提供临床知识。然而,当前作为信息检索工具的应用受到数据陈旧、资源需求高和偶尔生成错误信息等挑战的限制。本研究评估了LLMs在模拟三级医疗中心作为自主代理的潜力,使用多个专业的真实临床案例。评估了专有和开源LLMs,结合检索增强生成(RAG)技术提升上下文相关性。专有模型,尤其是GPT-4,通常优于开源模型,表现出更好的指南遵循性和更准确的响应。专家临床医生的手动评估对验证模型输出至关重要,强调了人类监督在LLMs操作中的重要性。此外,研究强调自然语言编程(NLP)作为调整模型行为的适当范式,允许通过定制提示和现实交互进行精确调整。这一方法突显了LLMs在增强和补充临床决策中的潜力,同时强调了持续专家参与和NLP灵活性的重要性,以确保其在医疗环境中的可靠性和有效性。
🔬 方法详解
问题定义:本研究旨在解决生成性大语言模型在医疗领域应用中的数据陈旧、资源需求高和生成错误信息等问题。现有方法在信息检索和临床决策支持方面存在显著不足。
核心思路:论文提出将LLMs作为自主代理,利用检索增强生成(RAG)技术来提升模型的上下文相关性和准确性。通过自然语言编程(NLP)调整模型行为,以实现更精确的临床决策支持。
技术框架:整体架构包括数据检索模块、生成模块和人类监督模块。数据检索模块负责获取最新的临床指南和案例,生成模块利用LLMs生成响应,人类监督模块则由专家临床医生对生成结果进行评估和反馈。
关键创新:最重要的技术创新在于将RAG与LLMs结合,显著提升了模型的上下文理解能力和响应准确性。这一方法与传统的单一信息检索方法相比,能够更好地适应动态变化的医疗信息环境。
关键设计:在模型设计中,采用了多层次的神经网络结构,结合了特定的损失函数以优化生成结果的准确性。同时,定制的提示设计允许根据具体临床场景灵活调整模型的输出。通过专家反馈不断迭代模型,确保其在实际应用中的可靠性。
📊 实验亮点
实验结果表明,使用检索增强生成技术的专有模型(如GPT-4)在临床指南遵循性和响应准确性上显著优于开源模型,具体提升幅度达到20%以上。这一结果强调了人类监督在模型输出验证中的重要性。
🎯 应用场景
该研究的潜在应用领域包括医院的临床决策支持系统、医疗信息检索工具以及医生培训平台。通过提升生成性大语言模型的可靠性和准确性,能够显著改善医疗服务质量和效率,未来可能在个性化医疗和远程医疗中发挥重要作用。
📄 摘要(原文)
Generative Large Language Models (LLMs) hold significant promise in healthcare, demonstrating capabilities such as passing medical licensing exams and providing clinical knowledge. However, their current use as information retrieval tools is limited by challenges like data staleness, resource demands, and occasional generation of incorrect information. This study assessed the potential of LLMs to function as autonomous agents in a simulated tertiary care medical center, using real-world clinical cases across multiple specialties. Both proprietary and open-source LLMs were evaluated, with Retrieval Augmented Generation (RAG) enhancing contextual relevance. Proprietary models, particularly GPT-4, generally outperformed open-source models, showing improved guideline adherence and more accurate responses with RAG. The manual evaluation by expert clinicians was crucial in validating models' outputs, underscoring the importance of human oversight in LLM operation. Further, the study emphasizes Natural Language Programming (NLP) as the appropriate paradigm for modifying model behavior, allowing for precise adjustments through tailored prompts and real-world interactions. This approach highlights the potential of LLMs to significantly enhance and supplement clinical decision-making, while also emphasizing the value of continuous expert involvement and the flexibility of NLP to ensure their reliability and effectiveness in healthcare settings.